中华文化标志城规划负责人答记者问
欢迎参加调查
你同意建立中华文化标志城吗?
论证充分,应该建
劳民伤财,不该建
还应该再验证可行性
不确定
 
  规划论坛 更多
· 龙峰山庄生活小区规划设计
· 城市设计资料之二——一套完整的册子
· 旅游、休闲、观景、避暑、宗教活动的精
· 不错的几张韩国CG规划鸟瞰
· 规划人员必备的实用城市规划要素图例
· 吴良镛——《城市设计与建筑创作》
· 《中国旅游地理》——南开大学出版社!
· 旧城改造中的城市设计
· 注册规划师复习资料(EBOOK)
· 中规院最新的村庄规划图纸及经验文章
热点专题 更多
智能交通:让一路畅通不再是梦
时间换空间 十年交通大“变脸"
没有“易居”,谈何“宜居”?

山东日前拟投入超过300亿元,在济宁规划建设一座面积达300平方公里的“中华文化标志城”,与此同时面向全球公开征集中华文化标志城规划方案后,海内外反响热烈。有学者建议把它规划成“全球华人神往的文化之城和朝拜圣地”,也有学者建议把它规划成中国“文化副都”。全国政协委员孙淑义还以“加快推进中华文化标志城建设”为题目做大会发言,掀起轩然大波。很多与会委员也被文化标志城巨额投资震住了。

广大网友有任何问题或建议,欢迎与我们交流!

责任编辑:Monica    电 话:023-89056078-816     QQ: 鐐瑰嚮杩欓噷缁欐垜鍙戞秷鎭?     邮箱地址:editor@upla.cn 

权威资料 更多
· 复旦大学专家的前期论证资料汇编(全)
· 人民大学专家的前期论证资料汇编(全)
· 北京华建中华文化标志城概念规划方案
· 鲁南地质工程勘察院环境研究报告(全)
· 山东城乡规划设计研究院概念规划方案
· 中华文化标志城初步规划汇总方案(全)
· 全国两会代表委员热议中华文化标志城
· 中华文化标志城面向全球征集创意规划
· 中华文化标志城背景资料:由来及影响
· 中华文化标志城的由来以及社会影响
 
正方意见 更多
· 孙淑义:中华文化标志城应定位国家级
· 孔祥东:中华文化标志城站在了世界高度
· 不要揪住文化标志城300亿的辫子不放
· 济宁市长回应:中华文化标志城肯定要建
· 异见:修个中华文化标志城又何妨?
· 建一座“中华文化标志城”未尝不可
· 推进中华文化标志城建设 打造精神家园
· 复旦:我怎样做"中华文化标志城"规划?
 
反方意见 更多
· 对不起张市长:您只有一票的赞成权
· 300亿建文化城 对劳民伤财项目大声说不
· “中华文化标志城”还不如圆明新园
· 中华文化标志城:拉虎皮做大旗
· “倡建”院士批文化标志城工程欺世盗名
· 专家:建造所谓中华文化标志城不合适
· 观点:中华文化标志城标志的不是文化
· 反对中华文化标志城 借文化名义大兴土木
 
相关报道 更多
· 115委员联名提案重新论证中华文化标志城
· 官方澄清标志城费用 300亿是个人意见
· 两会听证会:300亿建中华文化标志城
· 专家观点:中华文化标志城该不该建?
· 标志城规划负责人:300亿是初步估算
· 专家:中华文化标志城到底要标志什么?
· 广州日报:“肯定要建”还“争论”个啥?
· 再多反对也挡不住300亿文化标志城?